这时，施郁教授微微颔首，脸上带着几分感慨，说道：“听了你们的发言，我深有感触，心中还有诸多想法，意犹未尽呐。”他目光扫视众人，稍作停顿，说道：“饶毅教授，您快再仔细说说对转基因技术的观点吧，我们都洗耳恭听。”
饶毅教授点了点头，声音洪亮：“转基因技术，本质上是纯粹的科学和技术问题，和政治毫无关联。但少数极端偏执者，非要秉持着‘阶级斗争为纲’的理念，通过造谣、传谣，硬是把纯粹的科学技术问题扭曲成了政治问题。就拿19世纪火车刚进入中国的时候来说，清朝有人愚昧地说铁路影响中国龙脉，还鼓动扒铁路。好在那只是短暂的闹剧，后来铁路对华夏现代化起了大作用。可现在呢，这种反科学的心态又借尸还魂了。”
这时，坐在对面的周亚夫问道：“饶毅教授，我也注意到，现在很多公众人物随意发表对转基因的看法，造成了很不好的影响，您能具体讲讲吗？”
饶毅教授微微点头，语气中透着愤慨：“就说那个学会计出身的‘电视说话大师’郎咸平，他对自己毕业的国家经济没啥影响，在海外没多少听众，根本就没市场，却在我们这里经常发表不负责任的言论。对他丝毫不懂的转基因，也敢下欺骗性断言，说广西大学生精子下降是因为种植转基因作物，可广西大学生生殖能力下降本就是谣言，他还在这谣言上叠加转基因谣言，实在是无耻！只有无耻之徒才敢于在谣言基础上再叠加转基因谣言。这种人竟然在二十一世纪的中国大陆畅销，是我国社会的悲哀。”
施郁教授接着追问：“那在学术界内部，反对转基因的声音又是怎么回事呢？”
饶毅教授神色严肃，认真解释道：“在反对转基因的积极分子里，没有一个是分子生物学家。像蒋高明，他是做传统学科的，媒体老说他是中科院植物所首席科学家，其实他只是众多课题组组长之一，前几年评估还倒数第二呢。他在外的活动，既不代表植物所，更不代表中科院。
还有些人是逢方舟子必反，方舟子虽然有争议，但是他是生物学专业，在生物学方面的文章是严谨的，就因为和方舟子对着干而反对转基因，这是性格有严重缺陷。还有不懂科学的顾秀林，胡乱批判转基因，辜负了人们对她父亲顾准的尊重。”
饶毅教授继续说道：可叹的是，一些人把传播谣言，变成了好像在保龙脉的神圣事业，说这是花旗国危害大夏民族的阴谋，他们反对转基因是所谓的‘爱国’。
在一小批人不断的坚持造谣、传谣多年后，2012年，主流媒体终于偏向反对转基因，对转基因进行负面报道。所谓‘黄金大米’事件，是2012年的一个转折点。自此，大夏国遭遇了100年以来最大的科学危机！
挑起黄金大米事件的，是国际绿色和平组织的大夏国代表。绿色和平组织，已经放弃了在美国反对转基因，因为美国民众的科学素质使他们没有市场。这个组织转而在大夏国反对转基因，他们派遣的华人，一群食洋不化的华人，用黄金大米事件，成功地挑起中国主流媒体对转基因的负面报道。
黄金大米，不过是产生维生素的大米，如果没有对转基因的妖魔化，单纯说检验维生素，没有媒体会关心，也不能挑动民众。由于舆论的炒作，一些人都被吓坏了，有些人极力摆脱干系，好像真是在检验毒药，而不是检验维生素。绿色和平组织的这些华人雇员，在转基因事件中，扮演的是“黑色恐怖组织”的作用。我个人希望他们梦醒，不要继续危害我们大夏国。”
张启提问：“饶教授，您怎么看岳正义这个人？”
饶毅教授道：“还有一些人是出于政治目的。比如这个大名鼎鼎的岳正义。岳正义的家人早就出国了，拿到了绿卡，他本人也有绿卡。岳正义好像还与境外组织有联络。他们不能或不敢反对我们政府做的很多事情，但转基因不是哪个官员的政绩，要反对就很容易，所以岳正义这些人以反转基因扮演小群民众的英雄。他们并不是为国家、为民族负责，而是他们在自己不懂的领域出风头。”
饶毅教授沉默了片刻，又道：“还有一种人最可悲。‘金光大道’之类的极端民粹主义组织就疯狂的利用谣言来反对转基因。但是，大家都知道，以前真正的老一辈同志从来不反对大夏国发展科学技术，他们都积极支持华夏国发展和应用新技术。即使在混乱的那个年代，我们国家也推广了一些现代科学和技术，比如无线电，没人说无线电是美国发明专门用来对付中国的工具。”
周亚夫教授又抛出问题：“那您觉得该怎么改变现在这种混乱的局面，让转基因技术得到合理发展呢？”
饶毅教授胸有成竹，条理清晰地阐述：“转基因必须非政治化，回归科学技术内部。在各级监管机构安排适量社会代表，进行理智讨论并规范化，建立监管审核规章制度。这样才能促进和保证安全的转基因技术的发明、应用，让我国不错过这次技术革命，绝不能让一小群极端偏执的人，绑架全社会，导致以后中国更加依赖美国的粮食和技术。”
施郁教授用力鼓掌，大声说道：“您分析的太对了！只有这样，才能让转基因技术在科学的轨道上发展，为国家的科技进步和粮食安全助力 ，不能再让那些不实言论阻碍我们前进的步伐。”
一直认真聆听的张洪林研究员也站起身，朗声说道：“饶毅教授，我太赞同您了！现在网上那些关于转基因的谣言铺天盖地，好多不明真相的群众都被误导了。大家一听到‘转基因’三个字就害怕，可实际上根本不了解它到底是什么。就像您说的，这明明是科学技术的伟大进步，却被有心之人把社会舆论搅得乌烟瘴气。”
张洪林研究员猛然站起身，神情严肃，目光炯炯：“我不仅是搞中医学研究的，还在反鞋教的阵地上奋战了几十年。就我个人认为，当下一些人利用谣言来反对转基因，只要是反对转基因的言论，必然伴随着谣言。在任何一个反对转基因的案例里，不管是文章还是视频，竟然找不到一处没有造谣的地方。”
他微微一顿，加重了语气：“我甚至觉得，反对转基因已经呈现出鞋教化的趋势，这太值得我们警惕了。就像鞋教一样，他们罔顾事实，通过不断传播虚假信息，蛊惑人心，煽动大众的恐惧和不安。大家想想，鞋教的危害是什么？是破坏社会秩序、危害人民生命财产安全。而现在这些反转基因的谣言，同样在扰乱社会正常的认知秩序，阻碍科学技术的发展，这和邪教的行径有什么本质区别？”
饶毅教授听后，深以为然地点点头：“张研究员说得太对了。他们打着各种看似正义的旗号，实则是在传播毫无根据的谣言，误导公众对转基因技术的认知。就拿之前说转基因致癌的谣言来说，没有任何科学研究能证实这一点，可就是有人信，还故意的不断传播，导致很多人对转基因食品避之不及。”
张洪林研究员接着说：“这些谣言的传播，还形成了一种群体效应。一旦有人带头传播，就会有一群不明真相的人跟风。他们不去查证事实，只是盲目地相信和传播，这和鞋教组织蛊惑信徒的手段如出一辙。而且，这种鞋教化的趋势还在不断蔓延，我们必须要采取措施制止，不能让它继续危害社会。”
潘建伟教授也插话道：“确实如此，我们不能任由这些谣言和鞋教化的趋势发展下去，否则不仅会影响转基因技术的发展，还会破坏整个社会的科学氛围和信任体系。”
王立华博士站起身，目光沉稳地扫视全场，清了清嗓子后开始总结发言：“今天这场关于转基因技术的讨论，真是让我感触颇深啊。饶毅教授从科学本质的角度，剖析了转基因技术被无端政治化的现状；张洪林研究员又从反鞋教斗争的经验出发，指出反转基因谣言鞋教化的危险趋势，这些观点都发人深省。”
“转基因技术，作为现代科学的重要成果，本应在合理的监管下，为人类的发展，尤其是粮食安全和农业进步做出巨大贡献。但如今，却被谣言和别有用心的人搅得一团糟。我们必须认识到，科学技术的发展是不可阻挡的历史潮流，而转基因技术正是这股潮流中的重要力量。”
“从今天的讨论中，我们明确了几个关键问题。第一，转基因技术本身是科学和技术问题，不是政治问题，我们要坚决抵制将其政治化的行为，让科学回归理性的轨道。第二，对于那些利用谣言反对转基因，甚至使其呈现鞋教化趋势的现象，我们绝不能坐视不管。要加大科普力度，提高公众的科学素养，让大家能够辨别真伪，不被谣言所误导。”
“作为华夏科学领域的一员，我们有责任也有义务，在地方层面推动科学知识的普及，尤其是关于转基因技术的正确认知。我们要积极与科研机构合作，开展科普活动，让更多人了解转基因技术的原理、安全性和应用前景。同时，我们也要呼吁政府部门加强监管，严厉打击造谣传谣行为，为科学技术的发展创造良好的社会环境。”
“最后，我相信，只要我们科学界团结一心，社会各界共同努力，一定能够拨云见日，让转基因技术在正确的道路上稳步发展，为我们的国家和人民带来福祉，而不是被谣言和鞋教化的阴霾所笼罩。让我们携手共进，为科学的明天而努力！”