“看来这个911发生的事儿很严重啊。”
“这好像不是后世国内发生的事，似乎像是国外发生的事。”
“这个嫦娥1号绕月一周，是围绕着月亮绕了一圈吗？”
“围绕月亮绕一圈有什么用？是要测量月亮有多大吗？”
“那月亮到底有多大？”
“月亮应该不大吧？你看在天上挂着多小啊？”
“那月亮离咱们远啊，那当然看着小了，就像三叔家的屋子，在咱家看和站在三叔家门口看，那能一样大吗？”
“那倒也是哈，但是还是没说清后世人为啥要绕月一周啊？”
“……”
“月亮的大小，这个是不是也能计算出来？”
“拿笔来。”
一些数学大拿们看着这个绕月一周，又看着弹幕上关于月亮大小的讨论，眼睛亮了，也不等光幕结束，直接开始了计算。
……
“原来这些年份发生了这么多事吗？快记录下来。”
“记下来，记下来，虽然改变之后，这些未来未必会发生，但也要防范于未然。”
“地震绝对会发生，这个必须预防。”
“……”
……
【＃好颠的精神状态＃】
【就从这个问题的网友回答就能看出来，这两年网友们的精神状态已经发生了质的变化。】
【还是同样的问题：博物馆着火先说话还是先救猫？
这个问题如果是在几年前，那救猫派，和救画派两派肯定吵的不可开交。
但现在的网友回答是：
“欣赏燃烧的名画，
聆听小猫的惨叫，
指责旁观的路人，
安慰放火的自己，
然后再举报博物馆，安全措施不到位，危害周边安全。】
【看完这个答案的我：好没有道德的回答，好颠的精神状态。】
评论区
[救猫啊，画不是被烧了吗？什么？我衣服里是什么？这是我家祖传的！]
[哈哈哈哈哈哈……一山更比一山高啊！]
[我两个都不救，当然是自己先逃，你要问我怀里的是啥，画是祖传的，猫是我养的。]
[你还连吃带拿啊！连吃带拿！]
[该怎么做，老祖宗都告诉我们了：趁火打劫。]
各朝代的古人们：！！！哪个老祖宗告诉你们这个时候，要这么做的？
[什么打劫？这明明是我祖上有点实力，所以手里有点名画那不是应该的嘛。]
某位百姓：“有道理，竟然救了，干脆救回家多好。”
[看到一个网友的回答：侵犯蒙娜丽莎，看着燃烧的路人，并指责小猫为什么不救我。]
[逆天！Σ(?д?|||)??]
[难他天？]
[对外宣称救了猫，然后把画送领导。]
[然后举报领导收受贿赂。]
[然后等领导下去了，我就上去了。]
[难不成你们真的是天才？]
[在网上，一群素不相识的网友，总能坏到一块去。]
[不应该立马开直播，让网友投票先救啥，刷玫瑰救画，刷救猫，哪个刷的礼物多，就救哪个，刷嘉年华就榜一大哥指定救啥就救啥。]
[我咧个与时俱进！]
[警察：你告诉我你个华夏人，你祖上留下的画是蒙娜丽莎？！？？！
你：那咋了。]
[对啊！毕竟，咱家派过徐福，郑和，张骞……那么多人，难保里面没夹着谁家的祖上。]
[什么蒙娜丽莎，她叫李娜。]
[就这么说吧，现在我们把这画抢过来，过50年传给孙子，这玩意就是咱祖传的，当年他们这么干了，我们当然也可以。]
[支持！]
[救猫，画被烧了，我怀里的是祖传的，出来后找一群媒体，然后宣称那个猫没救出来，说一只猫不让我救，那我就救千只猫，开一个猫咪救助会，直接圈钱。]
[以后万一被爆出来猫其实被救了，甚至都不是什么坏事，还会有人为你说话，太聪明了。]
[人怎么可以聪明到这个地步。]
[跟各位上网，我有时候都觉得我是元谋人。]
[往脸上身上抹点灰，然后跑出去说我兜里的三千万现金烧没啦，我补活啦！(╥╯﹏╰╥)?博物馆赔我，你们怎么做的安全措施啊！我补药活啦！??o·(? ??????????? )?o·?]
[不是啊，3,000万现金，3000块差不多了哈，太过分他们不赔，我建议让他们赔2999，因为3000就立案了。]
[玩个抽象嘛，哪个博物馆会真着火啊！]
[巴黎圣母院。]
[哈哈哈哈哈哈……]
[这是什么地狱笑话。]
[其实这个问题存在就很不合理，提问这个问题的人，故意将一件非常有价值的画和一只可爱让很多人喜欢的但是价值不高的猫联系在了一起，为的就是把两个价值不同的东西放到同一个天平上，然后通过道德来弥补之间的价值，这样再说自己选择救猫，就会增加自己的道德。
但事实上猫跑得比人快，博物馆里也不会放进去一只猫。
如果把这个话题改成：博物馆失火先救画还是先救一只苍蝇？
我相信大部分人都不会犹豫，难道苍蝇的生命就不是生命了吗？本质上提出这个问题的人就是在打着保护动物的旗号制造对立话题，凸显自己可笑又低下的道德标准。]
[你字多，我信你。]
[……]
“救画还是救猫？当然是救画了，猫命再贵，还有真迹贵吗？”
“当然是先救猫了，画再贵也比不上一条命啊。”
“先救猫。”
“先救画。”
“前面那几个吵吵的，你没看到后世人，后面的评论吗？后世人都说了，这俩东西放到一块根本就没有道理。”
“……”
“原来这个问题还可以这么想。”
“也对啊，我们家玉尺跑的可比我快多了，真要是着火了，它保准跑的比我还快，头都不回的那种。”
“也是啊，要是把猫换成苍蝇，那我肯定是不会救苍蝇的，那要是按照这么说，这就是一个误导题。”
“哎呀，想那么多干嘛？哪个贵就救哪个呗。”
“哪个能给我钱多，我就救哪个。”
“……”
这个问题纠结的大多数都是富家子弟，不愁吃穿的。
至于各个朝代的百姓那就相当朴实了，哪个能让他们挣钱，能让他们吃饱饭，他们才会救那个。
如果不挣钱的话？
各朝代百姓：不挣钱谁会冒险去火海里救东西，那不是傻吗？
一直在温饱线上下浮动的百姓，大多数都相当现实又理智。
去火海救东西，一个家庭就要承担损失一个壮劳力的风险，在这样的风险下，如果没有利益，谁会涉险呢？